市场上各家温控器品牌在大滞后场合控制效果对比

　　测试对象:
　　
　　电阻炉（上海实焰电炉厂，功率15KW，三相Y型接法）
　　
　　测试过程：
　　
　　温度采样为K型热电偶，仪表控制执行元件为可控硅或固态继电器。仪表除了设置输入信号类型及输出方式，其它参数采用出厂默认值。在电炉处于室温状态时设定值设置为120度并开启PID自整定，整定结束后设定值设置为180度进行恒温控制。从设置180度到测试结束时间都在2小时以上。
　　
　　测试仪表：
　　
　　欧姆龙E5CC-CX2ASN-800
　　
　　导电SR-93-81-N-90-1000
　　
　　富士PXE-4TCY1-1Y000-C
　　
　　SELECTC544A
　　
　　安东LU-916KGG1J50000
　　
　　虹润NHR-5310C-02/X-02/X/2/X/X-A
　　
　　宇电AI-526AX3
　　
　　宇电AI-719AX3
　　
　　测试结果：
　　
　　1、日本欧姆龙E5CC-CX2ASN-800
　　
　　自整定时间为4小时，P=7.8、I=945、D=161。控制超调2度不回落

　　
　　2、日本岛电SR-93-81-N-90-1000
　　
　　自整定时间为4.5小时，P=2.8、I=3115、D=778。控制在180.3-181.5

　　
　　3、日本富士PXE-4TCY1-1Y000-C
　　
　　自整定时间为5小时，P=5.0、I=240、D=60.0。控制超调严重，回落慢

　　
　　4、顺昌虹润NHR-5310C-02/X-02/X/2/X/X-A
　　
　　自整定时间为4小时，P=6.0、I=1300、D=433。2.5小时后无法升温到目标值

　　
　　5、厦门宇电AI-526
　　
　　自整定时间为4.5小时，P=18.5、I=2504、D=751.2。控制在179.9-180.2度

　　
　　6、厦门宇电AI-719
　　
　　自整定时间为4.5小时，P=21.5、I=2658、D=664.5。控制在180.0-180.1度

　　
　　结语：
　　
　　从电炉实际控制效果中可以看到宇电AI人工智能PID调节算法在大滞后场合能有效抑制超调，并能在调节中自动学习和记忆被控对象的部分特征以使控制效果*化，具有无超调、高精度、参数确定简单等特点。